Gent, Graaf van Vlaanderenplein, 15 juli 2009
Locatie
Dit is een dubbel geval. Enerzijds zien we een bestelwagen gestationeerd op de rijbaan, naast het fietspad, voor laden en lossen. Zo hoort het, proficiat! Voor de muggenzifters onder ons: ja, de vier richtingaanwijzers staan aan, wat een overtreding is, maar door de veiligheidsbril bekeken verdient de bestuurder hier zonder twijfel een pluim.
Net achter de bestelwagen staat een wagen met Nederlandse nummerplaat. Er was geen sprake van laden of lossen (eerder van kaartlezen), waardoor zij daar eigenlijk niet mogen staan. Bovendien staan ze nog eens met de wielen op het fietspad, wat ook niet mag. Doch, eveneens door de veiligheidsbril bekeken, lijkt dit ook beter dan gewoon op het fietspad te gaan staan. Blijft niettemin fout natuurlijk.
Tenslotte iets dat ik pas vaststelde bij het online plaatsen van deze foto: rechts op de onderste foto is nog een bestelwagen te zien, geparkeerd op het voetpad. Overtreding dus. Er is wel nog ruimschoots plaats voor het voetpad rechts van de wagen, en ook het fietspad blijft vrij. Strikt gezien een overtreding, maar misschien ziet de politie dit wel door de vingers?
Verwijzen naar deze pagina:
Geen terugkoppelingen gevonden.

Reacties
Als die bestelwagen daar
Als die bestelwagen daar reglementair aan het laden en lossen is, maar daar toch min of meer gevaarlijk staat, mag hij dan ook zijn vier richtingaanwijzers niet aanzetten? Hij waarschuwt toch voor een min of meer gevaarlijke situatie?
Welke regels zijn daarop van toepassing?
Artikel 32bis
Artikel 32bis: Gelijktijdig gebruik van al de richtingsaanwijzers
De inrichting die toelaat al de richtingsaanwijzers van een voertuig gelijktijdig te laten werken, mag slechts gebruikt worden in de gevallen voorzien in artikelen 39bis.2 en 51 of om de andere weggebruikers te wijzen op een dreigend gevaar voor ongeval.
volgens de wet mag die door
volgens de wet mag die door jullie bejubelde bestelwagen daar niet eens staan
op wegcode.be kan je de wegcode vinden
ik stel voor dat jullie er eens werk van maken
Welk artikel?
En kan je ook zeggen welk artikel er hier volgens jou van toepassing is?
Mag er inderdaad niet staan.
Mag er inderdaad niet staan. Rijbaan verdeeld in rijstroken. Artikel 24 of 25, zeker?
Nee, dat is het niet.
Het is enkel verboden te parkeren op een rijbaan verdeeld in rijstroken (artikel 25: Parkeerverbod).
Volgens het artikel is de bestelwagen echter aan het laden en lossen.
Aha. Parkeren mag niet,
Aha. Parkeren mag niet, stilstaan mag wel. Oktnxbai!
volgens de wet mag de door
volgens de wet mag de door jullie bejubelde bestelwagen er niet eens staan
jullie kunnen de wegcode vinden op wegcode.be
ik stel voor dat jullie er eens werk van maken