Javascript is required to view this map.

Gent, Sint-Lievenslaan, 2 juli 2009, 20u11

Locatie

Sint-Lievenslaan
Gent

Even (niet-handenvrij) Apeldoorn bellen? Dan parkeer je je toch gewoon even op het fietspad zeker? Voor alle duidelijkheid: bellen valt niet onder stilstaan (er moet niemand in- of uitstappen, of er moet niets geladen of gelost worden) maar onder parkeren. Zowieso zijn beiden verboden op een fietspad. Hier is de situatie ook weer dubbel gevaarlijk gezien het hier om een invoegstrook voor auto's op de stadsring gaat. Bestuurders zullen vooral naar links kijken om in te voegen, kijken of er een gaatje is om in de stroom mee te geraken, maar de fietser die ineens voor hun neus moet uitwijken zal maar pech hebben. even stilstaan op het fietspad om te bellen 2 juli was duidelijk een heel productieve dag wat foutparkeerders betreft. Haalt de vakantiesfeer iedereen uit concentratie?

Reacties

Privay?

Volgens mij is het zeer duidelijk om welk plak het gaat, niet echt privacy-minded dus!
Belachelijke website trouwens ook, ik zal eens foto's trekken van alle fietsers die verkeersovertredingen begaan en daar een website van maken, ik zal ook genoeg foto's hebben!
Bovendien is het soms niet mogelijk om anders te parkeren....ik ben hoogzwanger en als ze voor mijn deur aan het werken zijn en ik niet kan parkeren zal ik hem ook eventjes "fout" parkeren om mijn boodschappen uit te laden, in mijn toestand doe ik geen kilometers met boodschappen en zo is er altijd wel een reden waarom mensen doen wat ze doen!
 Get a life zou ik zeggen als je je moet bezighouden met foto's trekken van mensen die een overtreding begaan! Of ga bij de polite, kan je van je hobby je beroep maken!
 
 

Oorzaak & gevolg

Belachelijke overtreding die u een boeten van €150 kan opleveren. U brengt fietsers in gevaar, zwanger of niet. Daarnaast staat u voor een strook waar de gele strepen aangeven dat er niet geparkeerd mag worden. Indien u boodschappen wenst uit te laden, dan mag u tijdens het uitladen op de weg parkeren, niet op het fietspad. Die 1m verschil, waarbij u geen zwakke weggebruikers meer in gevaar brengt, die maakt het verschil.

Mss toch maar even het boekje met verkeersregels kopen in de Standaard boekhandel? Mss komt het ook uw kleine nog van pas Wink

Leuke site. Leuke suggestie van anoniem betreffende de fietsers trouwens. Mss kan er ook een subsite opgezet worden met foto's van fietsers die van hun sokken zijn gereden door auto's, omdat ze moesten uitwijken voor slechtgeparkeerde zondagstoeristjes Wink

ja das veilige, fietser laten

ja das veilige, fietser laten voorbijrijden op het fietspad terwijl een hoogzwangere vrouw constant het pad kruist om boodschappen uit te laden... mijn geweten als fietser zou het niet aankunnen moest ik haar aanrijden...

Constant?  Amai, dat moet wel

Constant?  Amai, dat moet wel een grote wagen zijn met veel gerief om uit te laden.  Niet gezond in zwangere toestand.
Maar even serieus: natuurlijk moet je als fietser uitkijken voor mensen die het fietspad kruisen, net zoals je als autobestuurder moet uitkijken voor mensen die de weg oversteken al dan niet op het zebrapad.

 Haal er inderdaad maar de

 Haal er inderdaad maar de verkeersregels bij, de auto mag niet op het fietspad staan, zelfs al ben je aan het lossen of ben je zwanger.
De verkeerspolitie geeft maar al te graag een boete hiervoor. Je moet het fietspad vrijhouden.
En indien je dan geparkeerd staat zoals het moet, let wel dat je je pinkers niet aansteekt want dit mag ook niet volgens de verkeerspolitie.
Spreek uit ervaring!

Voetpaden

Ik rij niet per auto, maar word dagelijks geterroriseerd door fietsers die zich arrogant het voetpad toeëigenen. Als voetganger kan je maar beter snel opzij springen, ze wijken niet. Fietsers maken ook gebruik van de zebrapaden, wat niet mag; bovendien leven ze de voorrangsregels niet na en stoppen ze bijna nooit voor voetgangers op een zeebrapad. Gent fietst? Dan liefst volgens de regels graag.

laat het fietspad vrij voor mijn hoogzwangere vrouw op de fiets!

Niets wijst erop dat deze foutparkeerder hoogzwanger is.
Mijn vrouw is wel hoogzwanger, en als zij fietst wil ik niet dat ze in hachelijke situaties terechtkomt door foutparkeerders!

Ik sta volledig achter de

Ik sta volledig achter de site, en ben akkoord dat een meter opzij een groot verschil kan maken,
maar dit neemt niet weg dat in dit geval op de foto er geen enkel excuus is. Een meter opzij mag ook niet, je staat vlak voor een hoek, hindert het zicht op de wagens die uit die straat komen, je staat vlak voor een garage of uitrit, en je staat met je nood lichten aan... meerdere overtredingen bij elkaar die allemaal stuk voor stuk niet alleen fout zijn, maar veel belangrijker, andere levens in gevaar brengen.
Dat is de essentie van deze site.
 
En inderdaad, foutes van fietsers die fouten maken horen daar wat mij betreft ook bij. Ook zij riskeren soms dingen, en doen zaken die ontzettend dom zijn en brengen daardoor andere weggebruikers in gevaar.
 
Of iemand zwanger is of niet is mischien een verzachtende omstandigheid, maar dan nog mag je niet zomaar parkeren waar je wil. En als dat dat dan lastig is, jammer, dat is nu eenmaal één van de minder aangename gevolgen van zwanger te zijn, maar zo zijn er nog. En er zijn ook aangename gevolgen.

Net zoals er aangename

Net zoals er aangename oorzaken zijn Wink

foutparkeren

hoogzwanger of niet ik vind dat iedereen moet uitkijken waar ze parkeren en aan de fietser denk, als je kind of ander familielid een ongeluk krijgt om dat hem of ze moest op de weg rijden om dat er iemand op de fiets pad geparkeerd staat hoe gaat je dan reageert?? de boetes moet nog opslaagen vind ik,
en zo maar stop waar niet toegelaad is om de telefoon opteneem vind ik dat het ook niet kan ik vind dat er iets moet aangedaan woorden

Je bent zwanger... dus over

Je bent zwanger... dus over een paar jaren fietst je eigen kind naar school of naar de scouts of sportclub... Ik denk dat je er dàn wel anders over zult denken. En als je er binnenkort zelf op uit wilt met de fiets ? Met je kwetsbare baby op het kinderzitje ?
Ik ben zelf 3 keer hoogzwanger geweest, dus kom niet af met zo'n flauw excuus .
Heb respect voor fietsers en demotiveer hen niet door ze in gevaar te brengen. 
Je eigen kind zal er baat bij hebben. Hoe meer fietsers, hoe minder uitlaatgassen je kind zal moeten inandemen !

Zwanger?

Mevrouw, het zou mooi zijn mocht u uw schrijfsel eens printen, en boven uw kinderbedje hangen, om het binnen een paar jaar te herlezen.
(ik stap in uw taalgebruik:) Hoogzwanger zijn staat je niet toe om uit je nek te lullen. Wil je binnen 14 jaar je kind eens laten fietsen in dergelijke situatie? Je angst zal dan je "reden zijn om te doen wat mensen doen": vloeken op die oen die je kind in gevaar brengt.
Bekijk de situatie op de foto: iemand zijn GSM rinkelt tijdens het rijden. De GSM-industrie was slim, en heeft dit voorzien: ze integreerden voicemail in hun systeem. Dat geeft mensen de kans om het gerinkel te negeren, en op een later tijdstip te reageren op de oproep. (Moet je zeker eens proberen!) Deze persoon was ongeduldig, en brengt fietsers op dit drukke stuk kleine Gentse ring in gevaar. Ik zie geen enkel excuus.

Anoniem

Dag Anoniem,
Misschien was het masker voor de nummerplaat hier inderdaad niet sterk genoeg.  Ik heb het nog een beetje bijgewerkt, het is wel degelijk de bedoeling er geen publieke schandpaal van te maken maar mensen erop te wijzen hoe gevaarlijk foutparkeren kan zijn.
Uiteraard praat ik ook fietsers die de regels overtreden niet goed, en uiteraard zullen er zo ook wel te vinden zijn.
Als je boodschappen wil uitladen, dan valt dat onder laden en lossen en mag je perfect gewoon op de rijbaan blijven staan voor je deur.  Je hoeft (zwanger of niet) geen kilometers te doen dan.  Als je alles uitgeladen hebt, moet je natuurlijk wel ergens anders parkeren.  Beter zo dan mensen in gevaar brengen.  Ik denk niet dat op de foto hierboven een reden te zien is om te doen wat de persoon doet.

Foto

Foto lijkt me duidelijk
Iemand wordt opgebeld op zijn gsm en gooit zijn auto direct naar de kant.
Zonder erbij rekening te houden dat hij op een fietspad zelfs voor een geel/grijze stoeprand staat...
ipv van in de buurt netjes te parkeren en even terug te bellen.
Voicemail... handsfree... zijn overal beschikbaar!!

Je zei "Voicemail...

Je zei "Voicemail... handsfree... zijn overal beschikbaar!!"
 
Beter dan handsfree is helemaal je gsm NIET oppakken! Want handsfree leidt de aandacht evenveel af van het verkeer, en zou meteen verboden moeten worden voor bestuurders!

Detail

Misschien is het interessant om te weten dat op deze plek iets meer dan een jaar geleden een voetganger werd weggemaaid met dodelijke afloop. Collateral damage?

Foutparkeren

Als ge niks om handen hebt,is dit wel een goede bezigheid!veloke pakken,fotoke nemen?moette julie niet werken?laden lossen zeulen met pakken,meters ver???de ganse dag.weette wa:Verbeter de wereld,begin bij jezelf.En nog dit: kenen jullie het verschil tusen fietspaden en sugestiestroken???Heeft ook in de gazet gestaan,ni gezien??
Nog veel genot met jullie hobbi
 
François

verschil fietspad & fietssuggestiestrook

Ik heb op deze website nog geen enkele foto van een fietssuggestiestrook gezien.
Het is vrij eenvoudig: een fietssuggestiestrook is een rode strook rechts op de weg waar links ervan geen witte lijn of geen witte stippellijn loopt en er mag langs die rode fietssuggestiestrook ook geen rond blauw bord met een witte fiets op staan.
Opgelet automobilisten: de fietssuggestiestrook is gewone weg, auto's moeten erover rijden als er geen fietsers op rijden, want auto's moeten zo rechts mogelijk op de voor hen toegelaten weg rijden.  Doe je dit niet bega je een overtreding.
Maar als ik me toch ergens in zou vergissen, verbeter me gerust.  Ik leer graag bij.
Met vriendelijke groeten.

Gekleurde fietspaden & fietssuggestietroken

Geachte(n),
Even wat bijkomende informatie:
* Een fietspad (wordt aangeduid door 2 evenwijdige witte onderbroken strepen of het gebodsbord D7) kàn geaccentueerd worden door een kleurtint. In dit geval mag volgens een recent dienstorder van de Administratie Wegen & Verkeer enkel een RODE tint gebruikt worden.
* Een fietssuggestiestrook is absoluut geen fietspad en is énkel een aanduiding om aan andere weggebruikers aan te geven dat men rekening dient te houden met eventuele fietsers. Volgens hetzelfde dienstorder mag vanaf nu enkel en alleen een GRIJZE kleur gebruikt worden om een dergelijke strook aan te duiden.
Tot op heden werden roodtinten inderdaad ook gebruikt om fietssuggestiestroken aan te duiden, doch op lange termijn zullen deze dus verdwijnen, zodat minder verwarring omtrent het verschil tussen fietspaden en -suggestiestroken zal ontstaan en men dus direct aan de kleurtint zal kunnen zien met welke strook men te maken heeft.
Het desbetreffende A.W.V.-dienstorder kan u aantreffen op http://wegen.vlaanderen.be/documenten/regelgeving/bijlagen/mow-awv-2009-7.pdf.
Mvg,
Peter

foutparkeren

ik vind deze wel een goede site ,en als ik het mag zeg zwanger of niet moet je even goed de wet respecteren en fiets niet in gevaar breng
als je goed denk aan wat in je buik zit?? en later gaat die naar school met de fiets en krijgt een ongeluk door iemand zo als u die fout parkeren?
wat gaat je dan zeg?? boeten moet nog zwaarder woord vind ik,ik ben zelf autobestuurder en moeder maar ik denk toch na als ik parkeren
leuke site

als alle fietsers zo kakken

als alle fietsers zo kakken over het gebrek aan fietspaden, waarom gebruiken ze ze niet als er wel liggen?

Waarom fietsers het fietspad

Waarom fietsers het fietspad niet altijd gebruiken?
Soms omdat er ook fietsers zijn die gewoon lui zijn en de verkeersregels niet wensen na te leven maar ook heel vaak omdat:
- Sommige fietspaden elke dag door verschillende voertuigen als parkeerplaats worden gebruikt. Na een tijdje ga je als fietser op die plaatsen gewoon op de weg rijden, wat moet je anders? (Ik ken locaties waar tijdens het spitsuur op zo'n 100 meter gemiddeld continu 3 auto's op het fietspad stilstaan.)
- Omdat een fietser pas verplicht is een fietspad te gebruiken als er een degelijk bruikbaar fietspad aanwezig is.  Bijzonder veel fietspaden zijn van verschrikkelijk slechte kwaliteit, zeker in vergelijking met het naastliggende wegdek.
- Omdat fietsers het fietspad mogen verlaten om van richting te veranderen.  Een fietser mag dus ook voorsorteren voor een kruispunt, ook als er een fietspad is tot op het kruispunt.  Deze regel is bij weinige automobilisten bekend (veel verkeersdeelnemers, zowel fietsers maar ook automobilisten met een rijbewijs kennen de verkeersregels zeer slecht) wat ook te merken is aan de reacties die men krijgt als men als fietser van dit recht gebruik maakt.

Nog een reden: - In sommige

Nog een reden:
- In sommige gemeentes ligt er als het gesneeuwd of geijzeld heeft bij wijze van spreken 1 cm zout op de rijbaan terwijl het fietspad niet of nauwelijks onder handen werd genomen door de gemeente en/of bewoners. Zelfs te voet naast de fiets gaan is dan vaak gevaarlijker dan op straat te fietsen (afgelopen winter met de zware ijzel schoof mijn fiets *onderuit* terwijl ik er naast stapte...daarna ben ik maar op de gezoute rijbaan gaan fietsen)

probleem

Dat is idd ferm problematisch.  In Gent zijn daarover deze winter vragen gesteld in de gemeenteraad.  Misschien kan je in jouw gemeente hetzelfde proberen via een lokaal politicus?

  Inderdaad, in de winter

 
Inderdaad, in de winter zijn de wegen meestal sneeuwvrij en de fietspadden niet . Als men de weg dan eens vrij maakt waar komt die sneeuw dan terecht - ??
Als er dan nog eens fietspadden zijn met een scheiding met de weg door b.v. struiken moet men meestal personeel inzetten omdat er geen machines bij kunnen komen.
En dan kan het nog wel eens gebeuren dat de politie u tegen houd met de vraag waarom je het fietspad niet gebruikt. Want dat mag blijkbaar niet, heb de vraag gesteld aan het hoofdbureau je MOET gebruikt maken van het fietspad. (Ze zouden beter eens zondags controle doen).
(Dan zwegen  we nog maar over de mensen die vertrekken met hun ruiten bevroren of één klein beetje hebben vrij gekrabd dit ter info)

Klopt gedeeltelijk

Dat je het fietspad moet gebruiken klopt slechts gedeeltelijk.
 
9.1.2.1° Wanneer de openbare weg een berijdbaar fietspad, aangeduid door wegmarkeringen zoals bepaald in artikel 74, omvat, dan moeten de fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen klasse A, dit fietspad volgen voor zover het rechts in hun rijrichting ligt. Zij mogen een dergelijk fietspad niet volgen, wanneer dit links in hun rijrichting ligt.
Omvat de openbare weg een berijdbaar fietspad, aangeduid door het verkeersbord D7 of D9, dan moeten de fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen klasse A, dit fietspad volgen, voor zover het in de door hen gevolgde rijrichting is gesignaleerd.
 
Dus indien het fietspad in de winter door ijs of sneeuw onberijdbaar geworden is, dan mag je als fietser wel degelijk de vrijgemaakte rijbaan gebruiken.

fietssuggestiestook

Hallo, gisteren stond ik geparkeerd op een fietssuggestiestrook, naar mijn ogen mocht dit. Dit is namelijk toch geen fietspad want er staan geen strepen op. Na verloop van tijd schreef een politieagent mijn nummerplaat op en zij dat ik op een fietspad stond. Heb het nog proberen uitleggen maar het was onmogelijk. Nu is mijn vraag eens mag je daar op geparkeerd staan of heb ik het mis dank u

Jouw vraag heeft eigenlijk

Jouw vraag heeft eigenlijk niet veel met de foto te maken.
Ik stel voor dat je je vraag stelt op http://www.wegcode.be/forum/, daar zal men je zeker een antwoord kunnen geven.

niet altijd eervol

"Wat mag, is niet altijd eervol" (rechtsspreuk)