Foutparkeerders willen steeds hun gelijk
Locatie
Dit is duidelijk een fietspad waarop men nooit mag stilstaan of parkeren. Wat verder zijn enkele winkels waarvoor regelmatig voertuigen geparkeerd staan.
Enkele dagen geleden was er iemand die daar stil stond en met veel commentaar zijn gelijk probeerde te halen, wijzend naar het bord E1 dat wat eerder stond.
Ik moest mijn verkeersreglement maar eens bestuderen in plaats van agentje te spelen. Volgens dat bord mocht hij daar staan.
Als er iets is dat daar niet mag (moet) staan is het dat bord E1. En er staan er nog een stuk of 4.
NVDR: Hoewel er geen foutparkeerder te zien is, wordt deze foto toch gepubliceerd. De persoon die deze inzending gedaan heeft, vergist zich. Het bord E1 staat daar wél met een goede reden. De reden waarom staat beschreven in de onderstaande commentaren.
Verwijzen naar deze pagina:
Geen terugkoppelingen gevonden.

Reacties
Vóór het zebrapad is de
Vóór het zebrapad is de rijbaan niet verdeeld in rijstroken. Men zou een voertuig dus kunnen parkeren rechts op de rijbaan, links van het fietspad, als dat bord E1 er niet had gestaan.
Voorbij het zebrapad is de rijbaan wel verdeeld in rijstroken, dus mag men daar niet meer parkeren. Een parkeerverbod E1 is dan ook niet meer nodig vanaf het zebrapad. Zie ook artikel 25 van de Wegcode.
Het bord E1 staat er dus wel correct. Denk ik. Wat denken onze specialisten ter zake?
Helemaal correct
Ik had het niet beter kunnen zeggen
Conclusie
Conclusie dus: men mag wegens de algemene regel niet op het fietspad parkeren (of stilstaan). Men mag ook nergens op de rijbaan parkeren. Het verkeersbord heeft hier een betekenis.
Mooi zo, bedankt. Dan ga ik
Mooi zo, bedankt.
Dan ga ik deze inzending in de publicatiewachrij steken, ook al staat er geen foutparkeerder in beeld.
Bord E1
Bedankt voor de uitleg. Geef toe, het was ietsje ingewikkelder dan het feit dat je niet op dat fietspad mag parkeren of stilstaan.