Javascript is required to view this map.

Ikea Wilrijk

Posted vr, 2010-02-12 17:33 by Anoniem

Locatie

Ikea Wilrijk
Wilrijk

Auto in kwestie stond kwartier lang op de voetpadzone voor de Ikea in Wilrijk. Daardoor moesten mensen die van de parking (links) naar de ingang (rechts) wilden gaan, over de baan moesten lopen.

You are not watching this post, click to start watching

Reacties

voetpadzone??

by sniper - 2010-02-13 12:12
Anoniem wrote:

Auto in kwestie stond kwartier lang op de voetpadzone voor de Ikea in Wilrijk. Daardoor moesten mensen die van de parking (links) naar de ingang (rechts) wilden gaan, over de baan moesten lopen.

ik zie wegmarkeringen als van een oversteekplaats voor voetgangers, maar die niet in de goede richting liggen
ik zou ook niet weten wat die dan moeten voorstellen
normaal is ikea wel juister met aanduidingen van voetgangerszones, meestal afgezet met betonblokken
mss dacht die mens dat het een laad en loskaai was??

Op zo'n strepen parkeer je

by Michael Renwart (niet gecontroleerd) - 2010-02-13 15:24

Op zo'n strepen parkeer je niet! Géén excuus !!!

op basis van welke wet?

by sniper - 2010-03-25 00:23
Michael Renwart wrote:

Op zo'n strepen parkeer je niet! Géén excuus !!!

graag uitleg

voetpadzone

by filiberken - 2010-02-15 19:10

Een voetpadzone? Wat is dat voor een beest? Dat is net zo gekend in de wegcode als een fietssuggestiestrook... met andere woorden: het bestaat eigenlijk niet.
Wat Ikea hier gebrouwen heeft is een oversteekplaats voor voetgangers, maar dan niet-conform aangebracht: een oversteekplaats voor voetgangers ligt immers dwars over de rijbaan.
Overigens: dit lijkt me een privéterrein...
 

Laadzones bij Ikea zijn geel

by Anoniem (niet gecontroleerd) - 2010-02-15 21:15

Laadzones bij Ikea zijn geel of blauw, en aangeduid met een bordje (maar ik kan mij vergissen natuurlijk).
Dit is gewoon een zone waarmee Ikea het voor de voetgangers iets veiliger wil maken. Goed, het zijn dan geen zebrapaden, en ze zijn niet reglementair, maar het kleinste kind kan toch zien dat het niet de bedoeling is dat je daar een auto zet om in te laden. Het is gewoon een lakse chauffeur, die misschien wel volgens de letter van de wet gelijk heeft, maar daar eigenlijk toch niet hoort te staan.

Volgens de rechtspraak niet

by Inazuma - 2010-03-22 20:00
filiberken wrote:

Overigens: dit lijkt me een privéterrein...

Dergelijke publiek vrij toegankelijke parkings worden door de rechtbanken namelijk gezien als openbare wegen, waardoor de weggebruikers verplicht de wegcode moeten volgen. (Talloze juridische precedenten.)
Een nauwkeurige bepaling van het begrip openbare weg bestaat immers niet in de wetgeving.
Waar oorspronkelijk de interpretatie "publiek beheerde wegen" was, is dit opgeschoven naar "publiek toegankelijke wegen."
De stelling die men meermaals op wegcode.be leest, als zou de openbare weg een weg zijn waarop de publieke overheid de verkeerssignalisatie plaatst, strookt dus niet met de realiteit voor de rechtbank.
 
Het gaat zo ver dat er op dergelijke parkings zelfs onrechtmatig PVs uitgeschreven worden voor "overtredingen" die er helemaal geen zijn ... wegens foute of onbestaande signalisatie.
 

Last edited by Inazuma at ma, 2010-03-22 20:05.